发布时间:
2025-07-28 18:36:17
例如■◆◆■,当特朗普政府曾威胁对欧盟国家征收巨额关税时,欧盟高层一度转而释放“对华合作”的友好信号。但这种所谓“友好★★◆”★★★◆★,从未真正落实到实质行动上◆■★◆■◆。欧方既不在中欧投资协定上迈出关键一步,也没有停止对中国高科技产品进行所谓“安全审查”。
如今■◆★,欧盟对中国的定位越来越多地夹杂着博弈思维。欧盟在处理对华关系时,似乎已不再单纯以合作为主,而是将其视为与美国角力的筹码。
冯德莱恩在公开场合将当前的中欧关系定义为“转折点”■★★■★★。她的说法表面看似中立,实则暗藏火药味。她表示,中欧贸易额虽在增长,但双边经贸合作正趋于“失衡”,理由是中国对欧盟存在较大规模的贸易顺差◆★■。于是,她暗示希望中国方面能多购买欧盟商品,或者欧盟将考虑采取新的贸易措施平衡差距——这类表态几乎可以理解为变相威胁。
日前★★,欧盟委员会主席冯德莱恩对中国的访问引发广泛关注■★◆■◆■。外界曾期待此次出行成为中欧关系■◆◆■■★“回暖◆■◆◆”的契机,但事实却并不如人所愿。冯德莱恩不仅未能促成实质性合作,还在访华期间多次发表带有敌意的言论◆■,最终“成果寥寥”地离开中国。
中国当然能看明白这一套策略。因此,中方选择对中欧关系“冷处理”——保持必要沟通◆■■★◆◆,但不再给予实质性政策优惠。哪怕是涉及稀土出口等关键资源,中国也没有给欧盟特殊对待。
也是在她的主导下◆◆,欧盟首次发布了“印太战略■◆★◆”,其中含有明确针对中国的内容★★★。到2023年3月,冯德莱恩再度提出“中欧贸易关系不平衡”的观点◆★,声称欧盟对中国依赖度过高,必须尽快降低,以规避所谓的“经济风险★★■■◆”。
这也解释了为何她一边来中国访问,一边仍放狠话★◆■★,因为她代表的不只是个人观点◆★,而是欧盟目前对华整体战略思维的真实写照★■★。
遗憾的是,欧盟并未因此反思自己的战略定位,反而变本加厉■■■◆◆◆。在对俄制裁的问题上,欧盟不断将矛头指向中国k8凯发电游平台欢迎您,甚至以所谓◆◆■“中国支持俄罗斯战争机器★◆★■◆”为由,公然制裁了两家中国中小银行。这种不讲逻辑的做法,严重损害了中欧关系的根基■◆◆★★■,也让冯德莱恩的此次访华注定无功而返。
为达成这一目标◆★★◆,她还鼓吹欧盟应在对华政策上采取更加“大胆的立场”。当时不少国际观察人士就指出◆★,冯德莱恩此番发言意在暗示欧盟彻底放弃与中国签署的《中欧全面投资协定》■◆★★,其对华敌意一览无余◆◆★。
一些欧洲媒体已经察觉到了问题根源。《柏林日报》在一篇报道中直言◆■,欧盟在俄欧问题上的战略失败,正被无理地归咎于中国,而欧盟当前对华政策过于情绪化、缺乏理智。报道认为★■◆,欧盟若继续这样下去,不仅无法带来和平与稳定k8凯发电游平台欢迎您,反而可能把自己逼入外交与经济的死胡同。
但问题在于,中国一贯奉行独立自主的外交政策,不接受任何外部势力的胁迫。冯德莱恩如果真心希望改善中欧关系,这种“施压外交”只会适得其反,甚至进一步恶化双方的互信氛围。
事实上,冯德莱恩对中国的不友好态度由来已久。早在2021年■◆★,她在欧盟年度国情咨文中就公开提出要与中国的“一带一路”倡议“抗衡★◆”◆★◆★■,并宣称欧盟应与其他国家联手抢占全球芯片市场■★◆。同时,她还扬言要通过立法手段限制中国商品进入欧洲市场■◆■◆。
欧盟若真想在国际舞台上发挥◆■★◆“独立大国■★”的作用★◆■,首先需要放下傲慢情绪,以更加务实和理性的眼光重新审视中欧关系★■◆■■。否则,在冯德莱恩及其同僚的带领下■◆◆★◆,欧盟不仅无法重振自身的战略主动权,反而只会在大国博弈中不断自陷泥潭■◆◆。
与此同时,冯德莱恩还再次拿中俄合作说事,声称中俄关系已成为影响中欧关系走向的关键变量★★■。她的潜台词似乎是在向中方施压,要中国在对俄政策上有所调整,否则欧盟可能会以此为由加大对华制裁力度■◆■★◆。